Форум атеистов Рунета

Текущее время: 05 ноя 2026, 00:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 14:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Вот он построил из кубиков башню и окружил игрушечным войском. Вы здесь видите пример структурной и бесстуктурной системы?
я не шаман чтобы видеть-если задачей служит башня из кубиков и игрушки солдат-как модель реальных укреплений-я смогу вам дать определение

Евгений, перестаньте прикидываться простачком. Сравните состояние кубиков у брата и сестры.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 14:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37227
Откуда: Новороссийск
Здесь вы выдвигаете критерий по которому определяете порядок: соединение кубиков друг с другом, полное соприкосновение граней, симметрия, равные расстояния. По заданным вами параметрами можно упорядочить, сравнить. Когда же говорите о хаосе вообще, то никаких критериев не называете. Более того ваш хаос это синоним мешанине. Бесструктурная мешанина, что за хрень такая? Сами-то понимаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 14:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Евгений, перестаньте прикидываться простачком. Сравните состояние кубиков у брата и сестры.

по какому параметру!! :twisted:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 15:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Здесь вы выдвигаете критерий по которому определяете порядок: соединение кубиков друг с другом, полное соприкосновение граней, симметрия, равные расстояния.
Да те же вопросы остаются, что вы и ранее задавали. Можно же определение хаоса переформулировать хоть в чем, и в кубиках - тоже:
Изображение

Изображение

Вот я позаимствовал кубики у следующей генетической итерации и дважды сложил их. Какой из случаев более упорядочен? Почему?
А если кубики ещё и подбрасывать на высоту h с частотой "ню" неким образом, то проблема ещё больше усложнится.
У нас опять пример того, насколько обывательское или поверхностное понимание далеко от реальности, по-моему.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Все начинается с обывательского понимания. Далее на этой основе строятся более строгие определения, математические модели и теории.
Грошик привел отличный пример. Пазлы в беспорядка и пазлы, составляющие картинку.
В обывательском понимании хаос, беспорядок, мешанина это синонимы.
Организация, порядок, уклад, гармония, закономерность тоже синонимы.

Как вы думаете, могла бы Вселенная обеспечить развитие в ней жизни и разума, если бы она представляла собой сгустки плазмы из элементарных частиц?
В моем понимании это состояние беспорядка.
Образование из протонов, нейтронов, электронов такой упорядоченной структуры, как атом, я считаю огромным достижением Создателя, сравнимое с созданием первой живой клетки.
В атоме сложились и уравновесились все фундаментальные взаимодействия, и была заложена вся последующая эволюция материи нашего мироздания..

Вы скажете, что и атомы водорода могли кое-где пребывать в беспорядке.
И тем не менее, в других местах из них могли образовываться более сложные элементы, молекулы неорганических, органических соединений.
Атом - основная структурная единица материи во Вселенной.

Вот и все, что я хотела доказать.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Последний раз редактировалось Сестра милосердия 25 мар 2020, 16:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 16:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37227
Откуда: Новороссийск
А мне больше пирамидка Грошика нравится. Считаю в ней больше гармонии. Впрочем если ваш порядок принять за истину, осталось только узнать у бога он тоже так хотел расположить электроны в атомах, как и вы, и тогда подозрение в создании вселенной упадет на него.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Все начинается с обывательского понимания. Далее на этой основе строятся более строгие определения, математические модели и теории.
Гораздо чаще его просто приходится отбросить. В мусор. Как раз квантовая механика - самый частый пример этого вроде как. :D
Цитата:
Как вы думаете, могла бы Вселенная обеспечить развитие в ней жизни и разума, если бы она представляла собой сгустки плазмы из элементарных частиц?
В моем понимании это состояние беспорядка.
А в моем - нет. :lol:
Как раз кварк-глюонная плазма изотропна и однородна. А вот реликтовое излучение - это хаотическое распределение. Причем, это реально хаос, а не то, что вы себе под ним представляете.
Изображение
А дальше - больше:
Изображение

Цитата:
Вы скажете, что и атомы водорода могли кое-где пребывать в беспорядке.
И тем не менее, в других местах из них могли образовываться более сложные элементы, молекулы неорганических, органических соединений.
Сильно сомневаюсь, что из атомов водорода получится что-то сложнее молекулы водорода. И уж тем более что-то органическое. :D
(Шучу, если что. Я вижу, что написанное СМ - бессмысленный набор слов, просто улыбнулось.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37227
Откуда: Новороссийск
Сестра милосердия писал(а):
Все начинается с обывательского понимания.
Иногда и заканчивается.
Вот интересно, тесто –это мешанина. Вероятно, бесструктурная. А вот с изюмом структурная мешанина. Как узнать тесто перемешивалось создателем или в хлебопечке?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 25 мар 2020, 16:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52699
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Все начинается с обывательского понимания. Далее на этой основе строятся более строгие определения, математические модели и теории.
угу систему Птоломея..
.

Цитата:
Как вы думаете, могла бы Вселенная обеспечить развитие в ней жизни и разума, если бы она представляла собой сгустки плазмы из элементарных частиц?
вы утверждаете что и текущая не могла-без Бога. а с Богом-могла и плазма..были бы разумные плзмоиды..жили бы в Звездах-..потом
Цитата:
В моем понимании это состояние беспорядка.

нет у вас поминания иначе дали бы определения
ассоциация у вас

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте уж лучше про Бога
СообщениеДобавлено: 26 мар 2020, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Groshik писал(а):
[ Сильно сомневаюсь, что из атомов водорода получится что-то сложнее молекулы водорода. И уж тем более что-то органическое. :D
(Шучу, если что. Я вижу, что написанное СМ - бессмысленный набор слов, просто улыбнулось.)

Не сочтите за труд привести пример хотя бы одной органической молекулы, не содержащей атом водорода.

А, вообще, ребята, не прекратить ли нам словесные поединки, пока в наших странах творится беспредел с этой ужасной эпидемией?
Слава Богу, у вас Путин или правящая элита умеет решать острые вопросы, а у нас власти натворили ТАКОЕ, что люди будут умирать от голода скорее, чем от короновируса... :oops:

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB