Цитата:
Все начинается с обывательского понимания. Далее на этой основе строятся более строгие определения, математические модели и теории.
Гораздо чаще его просто приходится отбросить. В мусор. Как раз квантовая механика - самый частый пример этого вроде как.
Цитата:
Как вы думаете, могла бы Вселенная обеспечить развитие в ней жизни и разума, если бы она представляла собой сгустки плазмы из элементарных частиц?
В моем понимании это состояние беспорядка.
А в моем - нет.
Как раз кварк-глюонная плазма изотропна и однородна. А вот реликтовое излучение - это хаотическое распределение. Причем, это реально хаос, а не то, что вы себе под ним представляете.

А дальше - больше:

Цитата:
Вы скажете, что и атомы водорода могли кое-где пребывать в беспорядке.
И тем не менее, в других местах из них могли образовываться более сложные элементы, молекулы неорганических, органических соединений.
Сильно сомневаюсь, что из атомов водорода получится что-то сложнее молекулы водорода. И уж тем более что-то органическое.
(Шучу, если что. Я вижу, что написанное СМ - бессмысленный набор слов, просто улыбнулось.)