Форум атеистов Рунета

полная антиразумная чушь-такой человек защищен и интегрирован в систему

как раз проходимец и подлец -тот кто принял сверхрискованную стратегию
на одного успешного подлеца-1000 трупов его неуспешных коллег

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да. Потому что тупо верить в несуществующее.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Совсем нет. Я же объяснил: там где собрались разумные - там больше атеистов. И наоборот. У дикарей все верующие, атеистов практически нет.
Из этого не следует, что верующий не может быть умным или нравственным. Может, но и ему тогда лучше жить среди атеистов.
Скорее, необразованности. Мы уже кое-что знаем о мире. Например, про то, что он вообще никакого замысла видимого не имеет.
Конечно, всегда найдутся люди, готовые верить в замысел, лишь бы он был приятен для них, но при чем тут разум? Разум нам уже рассказал, что замысла нет. Это уже знание. Вера уже неразумна.
Ну да. Нам же известно, что первое верно, а второе нет. Как Фейнман говорил: "Вы посмотрите, что там!" Какая, нахрен, "значимая часть"? Все человечество - это меньше, чем одна бактерия в масштабе планеты.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это называется слабостью. В моём понимании человек живущий по совести не обязан быть слабым.



А как насчёт выбора из двух зол, когда, например, мать жертвует одним ребёнком ради другого?

Сестра, Вы как понимаете заповедь "не лжесвидетельствуй"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Насчет жертвования детьми ничего не могу сказать. Это индивидуальный опыт жизни.
А заповедь ИМХО означает "Не возводи напраслину на ближнего".

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Разум вам это ничего не сказал, ибо разум у вас спит. Это рассудок отрицает всё, что не входит в опыт, ибо рассудок и есть рефлексия опыта - не более того, но и не менее. Науки - это упорядоченная и систематическая рефлексия опыта, но упорядоченность и систематичность не делает науки разумными.

Сфера разума или духа, что по-немецки одно и то же Geist - это искусство, религия и философия, созидающие цели и ценности и придающие смысл человеческой жизни.

_________________
Христос воскресе!

Не только у дикарей все верующие. Поголовно верующими были основоположники современной науки, начиная от Ньютона, Галилея, Коперника, Декарта. И не нужно говорить, что они, мол, были вынуждены скрывать свой атеизм из боязни преследований церкви. Можете сколько угодно возмущаться и протестовать, но я совершенно уверена, что эти ученые знали, что они изучают сотворенный Богом мир, и это знание совершенно не мешало их трудам, а, наоборот, вдохновляло.
Неправда. Никакого доказательства отсутствия замысла или разумного мироустройства у Вас, да и у науки нет. Это глюки Вашего разума. Вера в Создателя как раз более разумна, чем вера в то, что все само собой образовалось и движется по неизвестно откуда явившимся законам.

Зато мыслящая "бактерия", и это великое достижение Вселенной.
Относительно близости ДНК человека и некоторых обезьян могут быть разные версии. Не обязательно общепринятая версия антропогенеза. Например, если Вас пугает призрак Создателя, можете вообразить разумных пришельцев, которые методом генной инженерии "вывели" человеческий род, преобразуя генетический материал обезьян.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Все мы филологи, когда надо тень на плетень навести. "Это не налоги, это сборы..." (ВВП)
Да как ни называйте, разум или рассудок - суть не изменится. И да, это знание из опыта. У нас вообще всё знание из опыта, а наука эмпирическая. Работает, все ОК.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Как Вы не осознаете разницу между знанием и пониманием, между фактом и истиной, так само не видите, насколько различны понятия рассудка и разума. А ведь это различие колоссально!

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Так они с высоты XXI века и жили в диком обществе. Там ещё рабство было, сожжение ведьм, всякие гонения за неправильную веру, вплоть до казней (за научные и философские работы тоже), ну и прочие "решения индейского вопроса". Там современной моралью ещё и не пахло.
Зачем говорить? Они просто очень мало знали.
Я вот прям сегодня ребенку Ньютона в пример ставил. Мол, ты дроби нормально поделить не можешь, а он дифференциальное исчисление придумал. Светило же, умница, каких по пальцам пересчитать. Кстати, он же расписал, почему не стоит измышления Сестры милосердия считать чем-то большим, чем просто неверной фигнёй.
Но... XVII век. Он очень мало знал. Сейчас научных знаний о мире у школьника больше.
Чушь-то не несите. Как раз невидимый замысел - это и есть такое доказательство.
Помните, как вы доказывали, что у вас в голове нет гвоздя? Ну вот, это то же самое. Вы-то с задачей не справились, но вообще-то всё просто. Того, что не видно и не нащупать - того и нет.
(Опять же, спасибо Ньютону и прочим основателям научного метода.)
Вообще-то это одно и то же. Вера в "все само собой образовалось и движется по неизвестно откуда явившимся законам" - это и есть вера в создателя.
А Вселенная-то и не знает. Тоннами их сливает каждую секунду в ничто.
Ага. Одна научная и миллион бредовых. Правильная первая, а остальные - глупо.
Я ж так и написал.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг