Форум атеистов Рунета

Информация неуничтожима, надеюсь, по этому вопросу вы спорить уже не будете.
Второй вопрос, это восстановление исходной информации. Еще раз повторюсь, это вопрос технический. Вся проблема в определении параметром воздействия на изменение и переход информации из одной формы в другую.
Давайте такой пример. Бильярдный шар на карамбольном (безлузовом) столе. Ставим шар в середину, вы отворачиваетесь, игрок бьет по шару и вы поворачиваетесь, только после того, как шар полностью остановился. Ваша задача (теоретически) определить полную траекторию движения.
Вопрос – шар, двигаясь по столу и ударяясь о борта стола, оставляет информацию о своем движении? Естественно, двигаясь, он нагревает сукно на своем пути, электризует ворс, оставляет остаточную деформацию на материале бортов и т.д. Причем эти параметры переменны и их изменение по длине траектории можно поставить в соответствие к изменению (потери энергии движения) бильярдного шара.

Если красный свет похож на сигнал светофора и исходит из того места, где предположительно может быть светофор - нажму на тормоз.

Говорю же, наш собеседник смешал объект и субъект. Информации нет, но пришел шифровальщик - и вуаля. Привнес.

Дайте своё определение информации. Информация принадлежит объекту. Какому интерпретатору принадлежит шифр от иероглифов на камне?

Да! То, что нужно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Форма предмета (например, шарообразный) - материальна?

Да не та это информация...
Причем, пример с шаром несколько проще, так как его траекторию и положение можно определять с мизерной погрешностью, т.к. здесь-то уж точно предупреждением мистера Гейзенберга можно просто пренебречь. Ну, я уже предлагал для подобного шарик.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Нет, она появилась как только субъект смог распознать информацию на объекте.

Не знаю уж для простоты какую и аналогию привести. В комнате темно. Включили фонарик - появился свет. Это не означает, что фонарик принёс с собой свет. Так понятнее?

Вот, сейчас придет Сестра и заявит, что раз материя взаимодействует посредством обмена «объективной» информацией, то вот вам и пример воздействия нематериального на материальное. А поставить телегу впереди лошади для Сестры, как два пальца…

Реальная форма (напр. описание рельефа) - материальна. Все, что можно измерить - материально.

А идеальная форма ("шар") - см. идеальное (а не как вы любите писать - "нематериальное") - отражение в сознании объективной реальности.