Форум атеистов Рунета

Так сам бох разве не чудо, взявшееся ниоткуда.
?
Вот он то как раз и есть самое большое чудо, а не закономерность саморазвивающейся материи.

совершенно верно! чудо по определение уникально, внесистемно, неописуемо и не изучеемо

так у Сестры чудес нету (кроме лажи про полтергейст)-она объявялет чудом-кусок камня
ей кажется что электрон в силу сложности и наукоемкости наблюдения чем то лучше куска камня

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет, менее вероятный, потому что более сложный, допускающий существование дополнительной сущности. Вы же согласны с тем, что не достаточно просто ввести эту сущность и сказать, что вот она как -то все устроила. А как? Надо, во -первых , знать как она сама устроена, каким образом, воздействует на природу.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Это сложный вопрос, и ответ на него зависит от того, чего не знает никто - от состояния мира до сотворения, пардон, до Большого Взрыва.
Была ли материя, а если была, то в какой форме? Можно ли назвать квантовый вакуум словом "ничто"?
В моей картине мира материя вечна. Она может быть в проявленном состоянии (какая-нибудь вселенная) или в непроявленном (квантовый вакуум).
Но вот вопрос: что побуждает её проявиться и в какой форме?
Для меня естественно думать, что это дух, обладающий разумом и творческой способностью, который тоже существует вечно.
Для атеиста это случайная флуктуация вакуума.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

для какого атеиста?
это ж надо лживо приписать атеисту собственный маразм-и ответ на него
вы же оперируете терминами которых не понимаете и смыслы которых одна вы и знаете
извольте писать честно -"для атеиста это бессмысленный набор слов"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ага, как и магнит силою божьей притягивает железо (с)

Сестра: Так вы не верите все-таки в боха, который контролирует нашу жизнь, как я понял?

Вы верите только в некоего высшего, который замутил изначально и БВ и дальнейшую эволюцию и химическую, и биологическую?

Т.е. сделал свое дело и пошел?

Какой смысл верить в него тогда,если в нашей жизни от него ничего не зависит?

из полностью безграмотного в науке человека-СМ превращается в носителя высших тайн и понимания миропорядка

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ива, это самые разумные слова, которые может сказать атеист.
Богопознание - это эволюционный процесс, которой идет параллельно с научным познанием мира.
Взаимодействие духа и материи когда-нибудь станет предметом научного изучения.
Но Ваша фраза о дополнительной сущности нуждается в осмыслении.
Вы думаете, что сложное менее вероятно, чем простое?
Вы можете это обосновать?
Мне кажется, что это неоднозначное суждение. Движение от сложного к простому более вероятно в природных процессах. Природа любит хаос, стремится выровнять потенциалы и всё уравновесить.
Поэтому противоположные процессы, идущие с ростом сложности и порядка, я считаю сверхприродными, исходящими от Бога или от человека.
Вот, скажем, технологическая эволюция - плод творческих усилий человека. Как здесь с вероятностью?
Совершенствование компьютера от устройства размером с комнату к айфону - это вероятный процесс, как Вы думаете?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Что за бред?
Вирусы - это именно РНК содержащие организмы. И вирусы весьма успешно синтезируются, грубо говоря "в пробирке"

А ГМО прекрасно выращивают не то что в пробирках, но и в промышленном масштабе, чтоб вы знали. Причем за синтез белка отвечает именно РНК.
И все хорошо.