Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 22:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2572 ]  На страницу Пред.  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 258  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 12 сен 2020, 23:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2020, 13:15
Сообщения: 65
Сестра милосердия писал(а):
Они же получаются трансляцией на зачаточной рибосоме по информации, записанной в РНК.
Как ни крути, получается уроборос.


Думаю, хватает и транскрипции. Рибосома тоже не нужна. Трнк тоже не нужна. РНКполимеррибозим( аналог днкполимеразы) просто реплицирует ген рибозима, который и является рибозимом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 00:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Никитин не понял вопроса одного из слушателей. Слушатель спросил то, что я спрашивала у наших знатоков.
Почему живое хочет выжить и тратит на это усилия: раздобыть питание, оставить потомство?
Откуда у организмов такое желание?
Он ответил примитивно, почти так, как наши форумчане, утомленные призраком Создателя.
Мол, бывает, что особи не могут оставить потомство (что генетически обусловлено), и они вымирают, а те особи, у кого такие желания есть, выживают и передают потомству свои гены.
То есть, ответ не на тот вопрос.
Желание выжить не определяется физиологией клетки, не записано в генах.
Оно выше.
Без воздействия духовной составляющей жизни, его объяснить невозможно.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 00:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Цитата:
Без воздействия духовной составляющей жизни, его объяснить невозможно.
[/quote]
вот так так и должен был ответить Никитин
подвепдить догму
иначе призрак создателя вас не смутит даже шизофрения..ведь верующий ученый ответит так же-а значит верящий и любящий создателя-боится его призрака? ну где то логичен-призраком создается после смерти создателя? :)
может вам что то можно было донести и то врядли если бы вас можно было понять-вы искренне не понимаете то у вас в голове какая т орелигиозная система ивы спрашиваете про нее!Без воздействия духовной составляющей жизни будет ответ! будет если вашу религиозную систему увидит ученый а ее в реале то нет

это как если бы я спросил про сны-мне про режимы работа мозга-а то хотел услышать что сны приносит очень нежный великан :)

это у человека есть высшая нервная деятельность и высших животных похуже-у нас есть желания и часто они как раз блокируют механизм что возник так как вы описали-раз м не хотим ребенка..а примитивные животные-там набор простейших реакций дождевые черви во время дождя наверх прут потому чт овибрация похожа на движение крота :) ои его не существующего боятся и тут их птицая клюет :)
у человека есть желание заниматься сексом-тоже эволюционная штука и очень редка-у остальных гон! а это заброс гормонов в определенный видовой сезон-и им крышу рвет! слон говорят несется и всех топчет ..лоси трубят и могут человека потоптать :) воистину воздействия духовной составляющей жизни

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 00:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Он ответил примитивно, почти так, как наши форумчане, утомленные призраком Создателя.
Мол, бывает, что особи не могут оставить потомство (что генетически обусловлено), и они вымирают, а те особи, у кого такие желания есть, выживают и передают потомству свои гены.
Так и есть. Правильный ответ: остальные умерли.
Всё, больше ничего не надо.
Цитата:
Желание выжить не определяется физиологией клетки, не записано в генах.
И вообще не требуется. Надо просто выжить, даже без всякого желания или даже вообще без способности что-то желать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 01:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Groshik писал(а):
Цитата:
Он ответил примитивно, почти так, как наши форумчане, утомленные призраком Создателя.
Мол, бывает, что особи не могут оставить потомство (что генетически обусловлено), и они вымирают, а те особи, у кого такие желания есть, выживают и передают потомству свои гены.
Так и есть. Правильный ответ: остальные умерли.
Всё, больше ничего не надо.
Цитата:
Желание выжить не определяется физиологией клетки, не записано в генах.
И вообще не требуется. Надо просто выжить, даже без всякого желания или даже вообще без способности что-то желать.

Не так. Желание - неудачный термин, так как подразумевает осознанную волю. Я не могу подобрать нужного слова. Но суть такая. Зачем микроорганизму беспокоиться, искать пищу? Почему не замереть где-то в тихом месте, пока процессы в нём не прекратятся?
Это потребность, которая не характерна для атомов, не записана в генах. И говорить: у кого такой потребности не было, тот не выжил, не корректно (при всем уважении к Никитину). Вопрос нужно ставить так: ОТКУДА эта потребность поддерживать свою жизнь взялась? Где записана? А дальше уже можно говорить о вырождении тех, у кого она в результате какого-то сбоя отсутствовала.
Откуда взялась потребность у сложных организмов к воспроизведению?
Пусть даже она записана каким-то образом в генах, но вопрос остается - кто это записал?
Опять будете свой любимый случай привлекать?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 02:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
mic писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Они же получаются трансляцией на зачаточной рибосоме по информации, записанной в РНК.
Как ни крути, получается уроборос.


Думаю, хватает и транскрипции. Рибосома тоже не нужна. Трнк тоже не нужна. РНКполимеррибозим( аналог днкполимеразы) просто реплицирует ген рибозима, который и является рибозимом.

Круто!

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 03:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
Не так. Желание - неудачный термин, так как подразумевает осознанную волю.
Цитата:
Я не могу подобрать нужного слова. Но суть такая. Зачем микроорганизму беспокоиться, искать пищу?
я могу но они будут религиозные :) и вот это то что вы сформулировать не можете должен извлечь Никитин? он не сможет он глядя на мир -не домысливает
Цитата:
Почему не замереть где-то в тихом месте, пока процессы в нём не прекратятся?
ну замереть это тоже стратегия. для живых стохстических процессов-характерна не магистраль а растекание на древа..стратегий то рано-в том числе закрепится где и висеть-или полная неподвижность. сейчас вон деревья есть-они размножаются своеобразно=и уж точное бегают
т них ваше духовное управление ослаблено? :)

Цитата:
Это потребность, которая не характерна для атомов, не записана в генах. И говорить: у кого такой потребности не было, тот не выжил, не корректно (при всем уважении к Никитину). Вопрос нужно ставить так: ОТКУДА эта потребность поддерживать свою жизнь взялась? Где записана?
это свойство жизни..это сама жизнь..она как возникла так такая- дальше перебор и закрепление
возникновение это абиогенез. тут еще работать и работать
а то ттермин-что вы не могли вспонмить-это душа но в первом значении(ну помните душа есть кровь) а не энергетическая сопля...душа в значение дыхание..всякое дыхание да славит господа..-ц египтян был точный термин-забыл легко вспомнить. видите ли они зерно считали не живым и когда оно прорастало..то да вот это было нужно.
но в науке это жизнь а если добавить эту душу как витальность-то получится жизненная жизнь а это бред!
вм никто не запрещает считать чудом саму жизнь..но нет вам надо разорвать это как с мозгом вы могли бы верить что он создан творцом -полно..но вам еще энергосоплю подавай. тут у вас если убрать ваше духовное воздействие-будет некая мертвая жизнь :)
вроде как все будет на месте-но в неком стазисе :) чего бы творцу самодостаточную не создать? криворук?и вот этот бред должен понять и разъяснить Никитин?

вообще верующий задающий вопрос-ученому картина забавная. он задает что то настолько свое-что ученый улавливает хоть что то..а верующий говорит а призрака создателя боится-так этотпризрак у вас в голове сидит
представляю как я бы разобрал и объяснил двигатель а вы бе нет-мало нужно еще некое желание двигаться :)

вам надо было бы спросить неизвестно ли вам некой внешней живительной силы?

и так у вас везде так-Криворуким вы затыкаете:
а) еще не исследованные области-заявляя-что и не будут-и это еще "шерсти клок" ,ибо
б)Богом вы затыкаете дыры своего незнания, искажения от фриков-и то не можете представить
в) глупые или философские вопросы-класса а почему именно меня назвали Евгений-можно узнать откуда это имя-но ведь есть 10ки других-почему же именно так? да вот потому
у вас же почему жизнь проявляет жизненные свойства :) почему одноименные заряды оталкиваются (я бы мог кое что объяснить -но к этмоу объяснению тоже можно сказать почему)..тонкая настройка вообщем-а именно почему все так как есть :)

оно вроде им ловко...но одна проблема-выкинуть Криворукова..и ничего не поменяется-наука не затронута(он у вас в не исследованых областях-и там не приближает понимание чего либо), безсмысленые вопросы никто крмое вас не задает
а если что товыкинул и изменений ноль-то его нет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 08:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
кстати помните я тутвыкладывал видео о жутком эксперименте-где полностью исследованную систему очень примитивного червя-заменили логикой микропроцессора-и загнали в управление и загнали в управление микророботом-и тот на колесах возми и начни перемешаться примерно так же обходить , реагировать на солнце-к пище идти
я еще тогда говорил-скорее убейте эту тварь :)
как вы объясняете это? внешняя сила на роботов тоже действует
ах да там аккумулятор :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 09:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Не так. Желание - неудачный термин, так как подразумевает осознанную волю. Я не могу подобрать нужного слова. Но суть такая. Зачем микроорганизму беспокоиться, искать пищу? Почему не замереть где-то в тихом месте, пока процессы в нём не прекратятся?
Незачем. Но все, кто замер - умерли. Кто только что замер тоже скоро умрут.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наука и религия
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 10:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Никитин не понял вопрос, Грошик не понял вопрос, Евгений понял, испугался и разразился потоком слов, среди которых даже промелькнуло «душа». Еще раз. В моей картине мира есть понятие ДУХ ЖИЗНИ.
В нем сосредоточено отличие живого от неживого. Неживому безразлично, что с ним происходит. У живого есть чувствительность – понятие вне материальной картины мира, потому что объяснить это свойствами атомов или молекул, какой-то химией невозможно.
Это субъективное.
Чувство дискомфорта есть даже у первичного микроорганизма (да что там, скажем проще – у Луки). Лука имеет таксисы – избегает опасности. Он чувствует потребность в пище, и это определяет его активность. Где в ДНК это записано?
И главное – как такое свойство могло образоваться у конгломерата неживых молекул, собравшихся (неведомо как) в организованную самодостаточную систему?
Короче – ожить, обрести дух жизни?
Потом уже можно говорить об отборе тех, кто этот дух не может удержать и не проявляет активности в поисках пищи. Главный вопрос – как изначально такое свойство могло возникнуть?

Но я рада, что среди слушателей Никитина нашелся один, который мыслит синхронно со мной.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2572 ]  На страницу Пред.  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 258  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB