Ива писал(а):
А Вы глубоко копаете.)) скажите, нынешний Уроборус тождественен Уроборусу десятилетней давности, в котором сменились почти все атомы?

Человек - не его тело. Как верно заметил ещё Гераклит, река от озера отличается постоянно сменяющейся в ней водой. Мы являемся не тем, чем мы являемся, а тем, как меняется то, чем мы являемся. И пусть у Грошика заклинит мозг!
Ива писал(а):
Чувственный образ -это не копия.
Ни о каком копировании речи не идет, в смысле точного воспроизведения оригинала. Сам вопрос о том, как на самом деле выглядит оригинал, не имеет смысла. Чуть выше мы с этим согласились.
Вопрос этот не имеет смысла, потому что не имеет смысла идея копирования. Оригинал выглядит так, каким мы его видим, а то, каким мы его видим, определяется тем, как мы смотрим. Смотря в калейдоскоп на кучку цветных стёклышек мы видим узор, потому что через такую конфигурацию зеркал, мы на них смотрим. Мы видим то, как мы смотрим. Мы осознаём наш способ осознавать. Уроборус сплошь вниз до бесконечного его конца.