Сестра милосердия писал(а):
Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Автомат нужно разработать отрегулировать, настроить, что само собой никак не получится. Значит, был Дизайнер.
т.е .вы наделяете людей сопробсностью наделять механизмы душой?
Вот, написали нелепость, а потом ведь не забудете (вообще, не умеете забывать) и будете с потрясающей дотошностью твердить: она механизмы наделяет душой.
Поэтому сразу отметаю эту чушь. Речь шла о том, что если бы микроорганизмы и простейшие были автоматами, то это предполагает Дизайнера. А душа есть у всего живого.
ну и что что предполагает? вы просто сами можете лишь танец с бубном вокруг догмы своей строить-а что и как вам не важно-лишь бы догма стояла. других судите по себе
мне чтобы разобраться незазорно и Дизайнера допустить. собственно вся ТЭ Дарвина вполне может строится на Творце-кто сделал первую клетку Дарвину не важно.
так что аргументация класса: если амеба без души-вам еще более необходимо Дизайнера принять
не пашет.
необходимости не вижу. но если был Творец-то ряд существо он сделал без души
собственно чего тут крамольного то? это ж вы вы сакральностью все живое наделяете-а не бог
вон у древних героев ничего не одушевлённого вообще не было! и реки и камни и моря, деревья-у них все было живое за счет спец. существ: сатиры, нереиды, дриады, лапифы и т.п.
ваша вера предполагает-что есть неживое и живое. она уже менее строгая
так от чего не верить в Бога-считая что ряд существ души не имеет а ряд имеет?
ни чуть не хуже верующий будет
главное то что то допустив в чем то разобраться? а с этим у вас проблемы. Вам бы догма ваша стояла-а что там и как не ваше дело
в общем взятое из науки перескажите-и добавите что без бога такое никак
афигеть какая ценная добавка! эту одну и ту же универсальную добавку к чужим открытиям пиарите тут к нечто важно -без чего никак
Цитата:
Да, недавно писала, что если Бог пожелает, то сможет наделить ИИ душой. Только Бог! Человек не сможет - нет у него таких способностей.
вы же не знаете ни что такое человек ни что такое душа-так толку то и писать ? у вас чточеловек что душа что бог-это просто объект из вашей догмы.
вот у вас еще одна сейчас догма : человек не сможет а бог сможет-ну что с этой догмы толку? будете отрицать ИИ пока возможно а если в тупик загонят -скажите а это не человек это бог
ну очень нужная догма
