Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 июл 2025, 20:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 12:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 34694
Откуда: Новороссийск
Когда вам какать хочется, бог необходим?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 34694
Откуда: Новороссийск
Евгений писал(а):
Вы считаете правило Оккама физическим?

Это не правило, это презумпция. Обычно стараются найти наиболее простое объяснение. в 99% будете правы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 14649
sergey писал(а):
Обычно стараются найти наиболее простое объяснение. в 99% будете правы.

Тако Бог сотвори. Чего уж проще?

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 14649
sergey писал(а):
Когда вам какать хочется, бог необходим?

О! сирожа в своём репертуаре.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 49561
Откуда: г. Псков
sergey писал(а):
Когда вам какать хочется, бог необходим?

нет. его в этой сфере никто и не использует
еще попытки? метод перебора уже что то! может вы хоть методом эволюционным что поймете? :lol:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 14649
sergey писал(а):
Это не правило, это презумпция.

Вот именно. Оккам уверовал в номинализм, а потому и ввёл эту презумпцию. Был бы реалистом, не вводил бы.

Цитата:
Методологический скептицизм. Оккам также выдвинул принцип экономии причин, известный под названием бритва (лезвие) Оккама. Это оружие тоже пригодилось позднейшим скептикам, признавшим принцип простоты или экономии причин. Хотя в формулировке самого Оккама он гласит: «Не умножай причины без необходимости», в ходе популяризации он исказился до вида: «Самая простая причина является самым лучшим объяснением» и даже: «Чем меньше, тем вернее». Это обобщают до: «Минимальное (объяснение) есть наилучшее». Когда такие идеи сочетают с принципом всемогущества Бога, последствия могут быть самые плачевные. Например, Бог мог бы создать впечатление, что физический мир есть, когда ничего такого нет. Это объяснение, как более простое, должно, следовательно, быть истинным. И действительно, именно к таким выводам позднее пришёл епископ Беркли.

https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/en ... etiki/19_3

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 34694
Откуда: Новороссийск
Ну как еще Евгению объяснить, что бог лишняя сущность. Бог прихватил, чего уж проще! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 49561
Откуда: г. Псков
sergey писал(а):
Евгений писал(а):
Вы считаете правило Оккама физическим?

Это не правило, это презумпция. Обычно стараются найти наиболее простое объяснение. в 99% будете правы.

это не противопоставление :) кто мешает сформулировать презумпцию через правило? :)
проценты вы высосали из своего же пальца-но на понятийном уровне сойдет
это именно правило формально логики , оно дает т.н. экономию мышления
ни на какие экономии энергии, к которой Природа стремится это не связана. с такими идеями-вообще то лишь к Сестре :lol:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 34694
Откуда: Новороссийск
Евгений писал(а):
sergey писал(а):
Когда вам какать хочется, бог необходим?

нет. его в этой сфере никто и не использует
еще попытки? метод перебора уже что то! может вы хоть методом эволюционным что поймете? :lol:

Я ни в одной сфере не вижу необходимость бога. Поэтому и переадресовал вам вопрос. Найдите сферу, где вам бог нужен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 49561
Откуда: г. Псков
sergey писал(а):
Ну как еще Евгению объяснить, что бог лишняя сущность.

очевидно через словарное определение необходимости :)
но для вас это задача -не реальная
продолажайте перебор :)
вот к примеру микроскоп тоже чтобы какать не нужен. для этого он тоже лишняя сущность
но даже случайно перебирая вы найдете СФЕРУ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ. и там можно будет говорить лишний он или нет

Цитата:
Необходимость — характеристика явления, однозначно определённого некоторой областью действительности, предсказуемого в рамках знания о ней

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB