Уже в Манифесте Коммунистической партии Маркс и Энгельс говорили об интернационализации капитала: "Потребность в постоянно расширяющемся рынке для своих продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Она должна всюду внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи". Поэтому на смену старой местной замкнутости приходит "всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга". В своих экономических рукописях Маркс сформулировал это предельно ясно: «Тенденция к созданию мирового рынка заложена непосредственно в самом понятии капитала»
Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916) конкретизировал идеи Маркса применительно к новой реальности. Главное, что он показал: интернационализация перестала быть просто тенденцией и стала основой новой стадии развития капитализма.
Ключевые новации Ленина:
Вывоз капитала становится главным: Если при Марксе вывоз капитала был одним из явлений, то при империализме он, по Ленину, становится преобладающим над вывозом товаров и одним из главных признаков системы. Он называл его «самой важной экономической основой империализма».
Монополии и финансовый капитал: Интернационализация теперь осуществляется не отдельными капиталистами, а монополиями и финансовым капиталом, которые делят мир между собой.
Раздел мира: Ленин показал, что экономическая интернационализация приводит к политическому разделу мира между крупнейшими державами и международными трестами
Ленин писал(а):
Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития; для понимания происходящего надо знать, какие вопросы решаются изменениями силы, а есть ли это — изменения «чисто» экономические или внеэкономические (например, военные), это вопрос второстепенный, не могущий ничего изменить в основных взглядах на новейшую эпоху капитализма. Подменять вопрос о содержании борьбы и сделок между союзами капиталистов вопросом о форме борьбы и сделок (сегодня мирной, завтра немирной, послезавтра опять немирной) значит опускаться до роли софиста.
И вот, что произошло к нашему времени.
1. Глобальный капиталистический класс (буржуазия)
Сюда входят те самые «несколько десятков людей», а также топ-менеджеры транснациональных корпораций и крупные акционеры.
Их характеристика: Они владеют средствами производства и финансовыми потоками в глобальном масштабе. Их интересы не привязаны к какой-либо одной стране. Для них национальные государства — это лишь площадки для получения прибыли и снижения издержек.
Национальные элиты: Они действительно «ушли в прошлое» как самостоятельные игроки. Сегодня это младшие партнеры или региональные менеджеры глобального капитала. Они вынуждены конкурировать друг с другом за привлечение инвестиций, но их суверенитет сильно ограничен решениями глобальных финансовых центров.
2. Глобальный класс наемных работников (пролетариат)
Он никуда не исчез, он просто стал глобальным и гораздо более разнородным. Это не только заводские рабочие в ЮВА, Индии и других странах. На Ютубе можно увидеть, в каких условиях они живут и работают. По сути мы пользуемся плодами их чудовищной эксплуатации.
Это:
Офисные работники (колл-центры, бухгалтерии, IT-аутсорсинг), чьи рабочие места могут быть переведены в другую страну.
Водители, курьеры, работники складов (так называемый «сектор платформенной занятости»), которые не имеют социальных гарантий.
Высококвалифицированные инженеры и программисты, которые, тем не менее, продают свой труд по найму и не владеют результатами своего труда.
Единство: Их всех объединяет одно — отсутствие собственности на средства производства. Их доход зависит от того, продадут ли они свою рабочую силу. Они конкурируют друг с другом на глобальном рынке труда, что снижает их переговорную силу.
3. Прекариат (новый класс, о котором не знал Маркс)
Это растущий социальный слой, который не имеет стабильной занятости и уверенности в завтрашнем дне. Это:
Фрилансеры, самозанятые, люди на краткосрочных контрактах.
Их характеристика: они формально не «пролетарии» (у них нет одного работодателя), но и не «буржуа» (они не владеют капиталом). Они существуют в серой зоне, где их эксплуатация происходит через отсутствие соцпакета, отпусков и гарантий.
4. Техническая и управленческая бюрократия (менеджеры среднего звена)
Это класс, который управляет процессами от имени капитала, но сам не является его владельцем. Их роль — обеспечивать эффективность и контроль. Их интересы частично совпадают с капиталом (в борьбе с рабочими), но в случае кризиса их тоже легко увольняют.