Groshik писал(а):
Собственно, разлет галактик с все возрастающей скоростью не относится к этой теории. К ней относится, скажем, высчитанное Георгием Гамовым микроволновое излучение в 3 К, позже и обнаруженное, а сейчас активно исследующееся. Или предсказанное соотношение легких элементов, которое тоже было именно таким и найдено.
Основой гипотезы большого взрыва послужило красное смещение света от далёких галактик. Есть разные гипотезы пытающиеся объяснить это явление.
Некоторые гипотезы исходят из того, что мы уже практически всё знаем о строении материи, о вселенной, о самом электромагнитном излучении. В своих расчётах Гамов исходил из этого предположения. Вы действительно думаете что в физике осталось поставить последние штрихи? Почему-то во все времена физики думали что они уже практически всё знают. Ну осталось чуть-чуть, самая малость неизвестного.
Так как практически любая теория, сформированная на основании хоть каких-то экспериментальных данных, может иметь некоторое количества подтверждающих её экспериментов, то наличие всего нескольких подтверждающих фактов ещё не является доказательством её правильности, хотя и увеличивает вероятность того, что она верна.
Хотя, кстати, согласно критериям Поппера, ни история, ни экономика, ни тем более философия, не являются науками. А в физике сплошь и рядом приходится пользоваться теориями не отвечающими критериям научности, по той причине, что других и вовсе нет, а эти как-то работают. Например в квантовой механике, где свойство человека, как кибернетической системы, предсказывать с определённой точностью события, приписывается самой природе. Это о понятии вероятности.
Но, в принципе, это всё уход в сторону. Был БВ, не был, к вопросу Бога это не имеет отношения, был - значит Бог взорвал, чтобы всё начать, не было БВ - Бог был всегда, для развлечения время от времени меняя постепенно свойства и количество параметров вселенной. Но такой Бог неопровержим и недоказуем и, в общем виде, нам от него ничего не светит.
Остановлюсь на полезном, практически приложимом боге. Это сверхразумное существо. Или существа. Которые за невообразимо большое время приобрели практически бесконечные (в нашем понимании) умственные способности. Вполне материальные существа, но отличные от нас тем что у них отсутствует смерть от старости, а думалка у них устроена так, что счётные способности увеличиваются со временем непрерывно.
Естественно, за тысячи миллиардов лет таких выжило немного, и выжили только те, которые все свои умственные способности и умственные способности своих более молодых помошников направляли на собственное выживание. Потому что, раз материальны, то как бы ни были прочны и неуничтожимы их организмы, как бы не велики их способности предвидеть опасности, шансов нарваться на кранты за такое время предостаточно. Не знаю, конечна или бесконечна вселенная, но в практически бесконечно большой для нас области (скажем в радиусе 5 млрд. световых лет) они знают всё и управляют всем. И могут по моей просьбе, если захотят, осчастливить меня мешком золота.
Как они это сделают, если находятся от меня, скажем на расстоянии 1 млрд. световых лет? Да они ещё больше миллиарда лет назад предвидели, что через миллиард лет появлюсь на Земле я, обстоятельства сложатся таким образом, что я попрошу мешок золота. Им не надо везти мешок золота на звездолёте. В отличие от нас людей они не работают руками, они инициируют события: получая нужное событие в результате длинной цепочки причин и следствий инициированных устроенным ими мельчайшим событием. Что на наш взгляд выглядит как случившееся естественно, само собой. И может быть уже долетает до Земли луч, должный ударить в нужную точку, после чего в результате цепочки миллионов последующих событий к моим ногам свалится мешок золота.
Отсюда следует, что всё происходящее во вселенной направляется так, чтобы создавать условия для безопасности этих сверхсуществ. Следовательно, этому служит в том числе и наше существование. Есть и множество других следствий.
Вход
FAQ
Поиск
Щас заплачу, DOG признал ,что существует естественный отбор!Так дело пойдет,таки перевоспитаем его в воинствующего атеиста.Схема "дарвиновского процесса" DOG(верующий)-DOG(сомневающийся)-DOG(агностик)-DOG(атеист)-DOG(воинствующий атеист).По достижении конечной точки процесса,предлагаю закатить банкет.(с подачей пива и девок).
