Форум атеистов Рунета

я же написал с чего.
потому что система имеет внешнее воздействие.
Про землю и луну можно сказать следующее.

есть ряд условий. (можете список дополнить и разберём.) которые могут нарушить общую тенденцию к неубыванию энтропии
1)наличие сложного механизма, 2) физиических законов и симметрии молекул, 3)флуктуаций, или 4)осмысленного действия

Как видите к луне, в частности, только 4-й и в некоторой степени 2 если на луне допустим есть хотя бы вода
К земле с успехом применим 1, 2 и снова 4.
Так что ничего удивительного.

Простой опыт самоорганизации: наливаем воды в тазик, в середину кладем шарик для настольного тенниса. Через некоторое время шарик прилипает к стенке тазика. То ли это бох, то ли шо, но реально работает.

И варенье засахаривается. Точно из-за бога...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Молекулы, замедляя движение, конденсируются. Между ними образуются водородные связи. Учитывая форму молекул воды, становится энергетически более выгодно составлять их в кристаллическую структуру, чем ориентировать беспорядочно. Можно сказать, что порядок в данном случае заранее присутствовал в симметрии молекул. Нельзя сказать, что отток тепла создал порядок - он всего лишь позволил проявиться порядку, скрытому в физических законах.

Термодинамическая химия также вводит понятие «химическое равновесие», означающее, что система стремится совершить все спонтанные , энергетически благоприятные реакции и достичь максимальной энтропии, равномерного распределения энергии, заключенной в химических связях. При этом крайне маловероятными в безжизненной среде будут восходящие реакции, которые накапливают энергию в химических связях молекул.

В первом веке было достаточно, хотя и тогда уже были разделения среди христиан. А ныне христианство и подавно не что-то однородное, а множество сект, крупнейшие и древнейшие из которых принято называть церквями. Баптистов и тех четыре варианта насчитывается и каждая баптистская ветвь оспаривает право считаться настоящими баптистами.

Полностью согласен.
Но это вопрос имеет значение при дискуссиях межконфессиональных

Вы к чему это где-то срисовали?
Можете почитать по сути мусолимого вами вопроса непременно возрастающей энтропии:
"В работе рассмотрены особенности изменения энтропии в открытых и закрытых термодинамических системах, при наличии механического и теплового неравновесия. Показано, что в отличии от закрытых систем, в открытых термодинамических системах, поверхностные эффекты могут привести к снижению энтропии, что противоречит с принципом неуклонного роста энтропии в теплоизолированных системах. Доказана принципиальная возможность получения энергии из равновесной окружающей среды."
Вполне объективно и доходчиво, имхо.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 11741.html

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Не только. Для квалифицированной дискуссии с баптистами достаточно знания Библии. Для квалифицированной же дискуссии с православными одной Библии не хватит. Популярность протодьякона Андрея Кураева и профессора МДАиС Алексея Ильича Осипова выходят за рамки чисто церковной среды. Я знаком с трудами Кураева. Я так же прослушал в своё время курс лекций Осипова, но не менее внимательно я ознакомился с критикой адрес Осипова от архимандрита Рафаила Карелина. Критика основательная и серьёзная.

Я давно заметил, что люди, начитавшись Кураева и наслушавшись Осипова начинают в своей речи использовать их словесные конструкции. При живой беседе совсем уж забавно выходит: поклонники Осипова подражают его манере речи. Так вот и у вас я заметил свойственные Осипову выражения, из чего я сделал вывод, что вы православный и вероятнее всего из новоначальных.

Такое впечатление что вы как-то резко разучились понимать.
Суть в не в том как рождаются звёзды, а в том, что они вообще рождаются при не убывании энтропии.
Рождение звёзд - не что иное как убывание энтропии
А раз так, то родиться они могли при поступлении в систему материи или энергии СПОСОБНОЙ к упорядочению.

Я много химий знаю, но о такой слышу впервые. Спрошу как Гугль: возможно вы имели в виду химическую термодинамику?