Незнайка писал(а):
Давайте рассмотрим Ваше "Состояние субъекта"
Существует субъект
Точнее
Существует мозг субъекта
В мозге субъекта существует папка " входящая информация "
На определенном этапе развития логического мышления
в мозге субъекта формируются ещё две папки :
- информация признанная истинной без доказательства
- информация признанная истинной с доказательством
Содержание первой папки можно назвать ВЕРОЙ субъекта
Содержание второй папки можно назвать ЗНАНИЕ субъекта
Совокупность содержаний обеих папок
можно назвать - состояние субъекта
Ну и? Причем же здесь "Способность воспринимать без доказательств?" Я же сказал, верой я эту способность не назову, в какую обертку вы её не заворачивайте.
У меня все проще (может, мы разные биологические виды?)))). Есть Субъект, есть входящая информация. По отношению к ней, субъект занимает какое-то состояние: принять или отбросить, допустим. Частный случай такого состояния "принять" - выше обговоренный термин "доверие". Здесь бинарность есть. Можно еще пару состояний добавить, допустим: принять, удовлетворяющее критерию, остальное отбросить, принять с условием и т.д., отсутствие позиции, но дискретность все равно сохранится.
Теперь, если состояние - твердое "принять" или твердое "отбросить", берутся аргументы "за" в случае "принять" и "против" в случае "отбросить". И меру возможности обосновать позицию этими аргументами, иными словами, меру обосновываемости, я, как и ранее, называю знанием. А оставшуюся меру до полной, соответственно несущую смысл меры необосновываемости, я называю верой. Значит, соответственно, если полная мера 100% или единица, то знание (пусть нулевое) и вера (пусть единичная: позицию принял, обосновать не могу) будут относительно каждого принятия/отбрасывания (доверия/недоверия) к информации.