Цезарь писал(а):
Является специфическим. Члены бывают разные: голубые, красные... Если члены профсоюза в принципе все равны, то про церковь в вашем толковании термина такого не скажешь. Да и под спецификой понимается не экзотика, а основые термины данного закона - в разных законах можно наблюдать разное наполнение термина. В законах у нас часто понятия беруться из воздуха и специально не определяются. У нас нет ЕДИНОГО терминологического словаря, на который все обязаны равняться - законы в России пишут как бог на душу положит, вследствии чего на практике одни законы могут противоречить другим. Поэтому в каждом законе приходиться по контексту определять его понятийный словарь, но было бы совсем недопустимо, если бы в одном и том же законе не соблюдался закон тождества и один и тот же специфический термин нес разную смысловую нагрузку.
Основные термины закона, если их применение отличается от общеупотребительного, оговариваются в преамбуле (например, Закон "О защите прав потребителей"), или раскрываются в его статьях (например, термин "религиозная группа" в рамках данного закона). Если термин не раскрыт, исходят из того, что он общеупотребим, поэтому под членом религиозной организации понимают лицо, состоящее в данной организации. В том пункте закона, который говорит об информировании об ограничениях при регистрации, выделена отдельная категория "служители", как, например, могут быть члены какого-нибудь совета при ком-нибудь, но некоторые могут быть с правом совещательного голоса, например.